Статьи и обзоры

Здесь Вы найдете статьи и обзоры смартфонов, планшетов, аксессуаров и различных гаджетов.
Присоединяйтесь к нам, читайте и оценивайте!

Неоднозначный флагман - Обзор Sony Xperia Z. (часть 2)

Неоднозначный флагман - Обзор Sony Xperia Z. (часть 2)

Неоднозначный флагман - Обзор Sony Xperia Z. (часть 2)

В последнее время весьма популярно выражение внешнего вида аппаратов - Sony Style. Обычно чтобы объяснить, что это такое нужно представить себе аппарат с острыми углами, полностью симметричный и как можно более плоский. По желанию можно добавить прозрачную полосу и черный цвет (как-то так уж вышло, что именно он стал «фирменным цветом» после разъединения с Ericsson). Таким был прошлогодний флагман Xperia S и таким, даже кое-где еще более «сонистайловым» стал Sony Xperia Z - наш сегодняшний герой. Однако, в отличии от прошлогоднего в целом хорошо понятного флагмана, Xperia Z выдался не столь однозначно приятным. Почему - в нашем обзоре

Неоднозначный флагман - Обзор Sony Xperia Z. (часть 1)
Неоднозначный флагман - Обзор Sony Xperia Z. (часть 3)

Комплектация, звук смартфона.
Неоднозначный флагман - Обзор Sony Xperia Z. (часть 2)

Комплектация Sony Xperia Z в принципе достаточно стандартна, кроме высококлассных наушников. Итого в комплекте Вы найдете документацию на английском и французском языках, USB шлейф, зарядка (как вы видите, на фото у нас был нестандартный штепсель, нужен был переходник), наушники Sony EX-MH300AP и комплект разноцветных насадок на эти самые наушники.
Неоднозначный флагман - Обзор Sony Xperia Z. (часть 2)

Что самое приятное из этих наушников не сделали отдельной маркетинговой компании, при том, что они действительно этого заслуживают. Они отлично изготовлены, материалы высококлассные, но главное, конечно же, звук. Он разительным образом отличается от стандартных наушников абсолютно всех компаний, а по кое каким параметрам дадут фору Beats, которые шли в комплекте к HTC Sensation XE. Да, может они не столь «стильно» выглядят, но истинным меломанам плевать на вид. На мой взгляд они были как минимум на уровне наушников от Apple которые получили покупатели iPhone 5. Звук чистый и ровный, и тем не менее не плоский по частотам, к тому же может смело перекричать любой шум, в том числе шум метрополитена. Со встроенным плеером звучит даже еще лучше, чем со сторонним телефоном. Поэтому смело можно сказать, что докупать отдельные наушники Вам не потребуется. Они стоят у самой грани между отличным звуком и «теплым ламповым». Т.е я подозреваю, что найдется тот, кому они не придутся по душе и он пойдет покупать что то более ламповое, или может провод по длиннее. Однако это уже не те наушники, что раньше даже не разворачивались и вечно лежали в шкафу с коробкой, и это приятно, очень.
Неоднозначный флагман - Обзор Sony Xperia Z. (часть 2)

Зато не в пример наушникам оказался главный динамик телефона. Он громкий, но не на столько чтобы можно было поставить на нем музыку в шумном месте, да и на низких частотах может скатиться в дребезжание, правда не всегда, возможно треки попались с плохим битрейтом. В кармане можно и не услышать, если он звонит, зато спасает достаточно сильный моторчик вибрации, особенно если тот продолжительно работает. К тому же, как мы и упоминали, что чисто конструктивно иногда получается его полностью перекрыть ладонью, отсюда приходится следить за этим, что неудобно. А лучше вообще сложить ладонь лодочкой, звук вечно оказывается направлен куда-то в сторону и XLoud тут не поможет.
Неоднозначный флагман - Обзор Sony Xperia Z. (часть 2)Неоднозначный флагман - Обзор Sony Xperia Z. (часть 2)



Дисплей Sony Xperia Z.
Неоднозначный флагман - Обзор Sony Xperia Z. (часть 2)

Откровенно говоря дисплеи компании Sony никогда не были сильной чертой компании. И хотя они Sony это знает и давно, пытаясь как-то выправить ситуацию изобретается целая куча технологий. Какие-то приживаются – типа технологии No Air Gap и Sony Mobile BRAVIA Engine 2, другие типа White Magic не очень. Но даже их наличие (или отсутствие) не гарантирует отличного качества картинки. И именно так вышло Sony Xperia Z. Sony забыла о самом главном правиле, можно сэкономить на чем угодно кроме дисплея. Дисплей это святое, и мы, простые пользователи, не привыкли когда дисплей не улучшается. Или хотя бы не показывает сравнимые результаты с прошлыми моделями. В Sony Xperia Z именно этот случай.
Начнем с характеристики – это 5-ти дюймовый монстр с FullHD разрешением 1080 x 1920 точек и немыслимым сочетанием ~441 ppi. Разрешение убийственное, как и качество картинки. Даже с моим 100%-ым зрением никаких пикселей не видно. Шрифты «неотличимы от волшебства», ровные и четкие, я могу сказать, что дальше увеличивать плотность просто бессмысленно, под микроскопами мы не используем наши смартфоны. К тому же FullHD на смартфоне – вопрос хоть уже и решенный но все еще не всем окончательно понятный. Нормальный фильм в таком разрешении не поместишь на телефон – ограничение системы, а клипы в FullHD… Вы часто смотрите клипы?
Неоднозначный флагман - Обзор Sony Xperia Z. (часть 2)

Но все это чисто риторические вопросы, мы приветствуем прогресс и если всем нужен FullHD, мы не против. Зернистой картинки ушли в прошлое, цветов 16 миллионов, яркость отличная. Однако проблема смартфона не в этом, а в матрице – и она тут TFT. И если вы думали что эти матрицы ставят в основном на бюджетные телефоны, то оказывается нет - Sony может его поставить и на флагман, как будто забыв что может из этого получиться. При этом сама TFT технология другой TFT матрице рознь, и заказав экраны у разных производителей у Japan Display Central и Sharp хотелось сделать как лучше, а получилось как получилось. Не вдаваясь в подробности счастливцы с Sharp экранами имеют гораздо меньше проблем с экраном чем JDC. И у нас, как и у большинства в мире оказался в руках именно модель с JDC дисплеем. Sharp же можно найти преимущественно в самой Японии (да, мне тоже кажется что себе то оставили по-лучше!)
Неоднозначный флагман - Обзор Sony Xperia Z. (часть 2)

Чем же так нам не угодил экран? На самом деле он не так уж плох по многим параметрам. К примеру, на солнце он ведет себя просто отлично (как раз спасибо No Air Gap), яркости и сочности не занимать. Но это только если его держать прямо перед собой. Отклонение на 10 градусов в любую сторону и картинка стремительно начинает выгорать и скатывается в мутное белёсое пятно, как на самых обычных ноутбуках стоит не подогнать под себя угол экрана. При этом это было замечено не только мной, но и знакомыми, которые подобных нынешнему обзоров не читают и о проблеме не слышали. Вот показываешь им картинку из своих рук, а они жалуются что не видно, и текст прочитать не могут. Передаешь в руки человеку – и все в порядке. Любой подтвердит, что экран просто отличный, но в как бы то ни было это не нормально. Вроде 80% времени мы и не встречаемся с экраном телефона «под углом», но как ни странно, восприятие портит больше всего оставшиеся 20%.
Неоднозначный флагман - Обзор Sony Xperia Z. (часть 2)

Кстати, выяснить какой же именно у Вас экран просто так не получится – нужно иметь рутованное устройство. Если вы владелец сего смартфона с рутом, и Вам все же интересно какой у Вас экран на вашем Sony Xperia Z, то вам понадобится скачать терминал, далее ввести в нем:
- su
- dmesg|grep -i panel
И найти строчку "Found panel: mipi_video_********_Full_HD_******". Название вашего дисплея будет между mipi_video_ и Full_HD. У нас вот JDC.
Наш вывод, если это Ваш первый смартфон, либо последний смартфон ужасно старый и вы меняете его на Sony Xperia Z, то к экрану Вы не будете иметь претензий, даже более того, вы будете в восторге. Но на другом конце шкалы владельцы AMOLED матриц, особенно последних лет выпуска останутся недовольны – привыкли к хорошим углам обзора. В этом плане Xperia S смотрится куда лучше и без всех FullHD и Mobile BRAVIA Engine 2, который, кстати, работает и серьезно улучшает картинку при видеоизображении, правда не всегда и не везде…

Камеры Sony Xperia Z.
У компании все так же идет наращивание мегапиксельной силы устройства. Главная камера имеет 13.1 Мп, технология обратной подсветки Sony Exmor RS, и LED вспышку, а так же десяток различных функций, среди которых скоростная съемка (Burst) и режим HDR доступный для фото и видео. Единственное что, создается впечатление, что всю эту технику недоучили работать друг с другом. Конечно, претензий днем к фото никаких, все четко и гладко, шумов практически нет. В скоростном режиме (до 9 кадров в секунду) можно наснимать не один альбом, а память забивается очень быстро. Главное рукой не дергать и не вертеть камерой по сторонам, а то результат в части фотографий оказывается неудовлетворительным, приходится вырезать. Утомительно. К тому же баланс белого временами страдает отклонением в сторону более теплой картинки, что с одной стороны и хорошо, но в плохую погоду смотрится неестественно. Впрочем, в Ташкенте пасмурная погода скорее исключение.
Неоднозначный флагман - Обзор Sony Xperia Z. (часть 2)

Неоднозначный флагман - Обзор Sony Xperia Z. (часть 2)

Второй вопрос – это повсеместное завышение количество ISO в изображении. Понятное дело, что это происходит для того, чтобы по ночам можно было разглядеть того, кого снимаешь, но система постоянно решает, что надо бы его поднять «еще чуть-чуть». Зачем – не понятно, мне кажется это должны подправить в будущем. Видно это особенно хорошо когда закрываешь пальцем линзу, сразу выставляется максимальное ISO и по экрану бегут мелкие фиолетовые точки-шумы. В темноте приходится бороться с этим в ручную, выставляя все параметры. Вспышка как всегда не согласуется с режимом самой камеры. Вообще вся эта история со вспышкой идет еще со времен Arc и Arc S, где из людей получались отличные зеленоватые зомби, и иногда с красными глазами. Тут конечно такого нет, но неудовлетворенность остается. В итоге, в любом намеке на затемнение имеется совет - использовать ручные настройки, отключение HDR, максимальное разрешение, съемка по касанию (точность и резкость кадра повышается в разы), если нужна вспышка – то настроить ее тоже самим. А если имеются небольшие познания в области того, для чего нужен тот или иной параметр – претензий к камере, снимкам и ее возможностям нет. По факту получаем – камера отличная и могла бы снимать идеально не только днем, но доучить ее не смогли или не захотели. Еще бы кнопку спуска механическую на борт смартфона и он вполне бы мог заменить собой «мыльницу» в поездках на курорт.
Неоднозначный флагман - Обзор Sony Xperia Z. (часть 2)

К видео точно такие же претензии, HDR по возможности отключаем, не хватает внутренней стабилизации для ее постоянного использования в данном режиме. Впрочем качество картинки в видеороликах в авто режиме гораздо элегантнее чем при фото. Есть возможность подкрутить самим настройки и включить подсветку вспышкой, включить/отключить микрофон. Звук в видео крайне достойный и при записи басов не захлебывается. Следовательно, в самых жестких условиях записи живого музыкального звука – на концертах – можно спокойно достать Sony Xperia Z.
Есть так же и фронтальная камера. Ее разрешающая способность 2.2 Мп, снимает в режиме 1080p на 30 кадров в секунду. Так как в целом от фронтальной камеры особенного ничего и не требуется, то на она более чем достойная. Даже в темное время суток зернистость не обволакивает экран. И хоть у нас редко пользуются видео связью, позвонить вполне можно, будет не стыдно. Как зеркало (а это по-видимому самый популярный режим использования фронтальной камеры) она себя ведет и так отлично.

Технические характеристики, производительность Sony Xperia Z.
Плавно перейдем к сердцу смартфона – его чипсету и процессору. На Xperia Z устанавливается Qualcomm Snaprdagon S4 pro APQ8064 и MSM9215M с 4-мя ядрами по 1.5 ГГц. В комплекте сюда повесили Adreno 320 графический чипсет, 2 Гб оперативной памяти, 16 внутренней из которых 11,7 Гб свободны для пользователя. Ну и положительный момент – слот для карты памяти на 64 Гб. С размером снимка камеры, каждый по 8-10 мб в среднем и серийной съемкой, видео файлами по 200 Мб, сам телефон забьет внутреннюю память крайне шустро, поэтому без слота памяти тут как без рук. Кстати, не забудьте взять карту памяти 10-го класса, а то 8 кадров в секунду Вам никак не записать на нее (есть возможность сразу сбрасывать фото на память карты, настраивается в меню камеры).
Неоднозначный флагман - Обзор Sony Xperia Z. (часть 2)

Возвращаясь к мощностям – их более чем достаточно. Игры запускаются за считанные секунды, лага по FPS нет, видео не подтормаживает. Следовательно, с точки зрения мощностей Xperia Z без разговоров выносится в топы смартфонного мира. Конечно, если судить по бенчмарку, то он в ранге находится ниже тех же самых Galaxy S 4 и HTC One, но для тех кому не надо смотреть сколько виртуальных птичек показывает телефон соседа хватит и этого. Все равно грозной силы, которая может хоть коим-то образом загрузить видео/оперативную память/ процессоры в ближайшие год-полтора вряд ли найдется. Всем остальным хватит и стильного дизайна и отличной оболочки. При первом запуске в смартфоне для пользования остается 1.3 Гб свободной оперативной памяти, а после того как с маркета скачивается весь набор нужных программ это число еще уменьшается на 200 Мб. В итоге почти всегда свободно 1.1 Гб.
Сенсоров у смартфона четыре – Акселерометр, сенсор приближения, гироскоп и компас. Особо отмечу сенсор ответственный за подстройку яркости экрана. На сколько видно по смене условий использования, он срабатывает очень чутко быстро и не заметно (т.е прыжки от степени яркости экрана более плавные).
Хотелось протестировать связь, благо смартфон держит GSM 850/900/1800/1900 HSDPA 850/900/2100 до 42 Мбит/с, а HSUPA до 5.8 Мбит/с, но зная как сейчас обстоят дела у наших операторов сотовой связи не думаем что результаты могут быть хоть сколько-нибудь проверяемы. Даже звук в режиме разговора оценить не получилось. В целом разговорный динамик прилично воспроизводит голос, правда как-то тихо. В режиме 3G из-за не слишком мощного сигнала телефон может начать нагреваться, особенно если использовать активно интернет. Нагревается область правее камеры, из-за стеклянной поверхности держать в руках эту область не комфортно. Примерно там же нагревается при загрузке телефона играми. Летом телефон будет греться сильно.
Хороший тест на силу приемника Wi-Fi служит сигнал из близлежащего кафе у моего дома, который можно поймать с балкона (или не поймать, зависит от Wi-Fi модуля). Не каждый смартфон берет такое расстояние. Единственным кто смог установить связь с ним и подключиться был Samsung Galaxy Note 2. Теперь вторым смартфоном стал и Xperia Z. Конечно, такое деление весьма условно, но тенденция хорошая, можно ожидать, что и Galaxy S4 с HTC One последуют за ними в этот список. Характеристики: Wi-Fi 802.11 a/b/g/n, есть Wi-Fi Direct, DLNA и возможность раздавать интернет другим устройствам.
Из прочих данных - Bluetooth 4.0 (LE) с A2DP, файлы на другое устройство с тем же классом Bluetooth перелетают в секунды, к гарнитурам свободно подсоединяется (тестировалось 2 разных модели); есть microUSB v2.0 (MHL) со способность к On-the-go, на случай если вдруг кому понадобится внешнюю флешку подключить. Или мышь. Так же есть модуль NFC, причем на заднем стекле смартфона была метка, куда прикладывать второй аппарат или метку.

Батарея и продолжительность работы Sony Xperia Z.
Не так давно емкость аккумуляторов начала плавно «перетекать» за физический рубеж в 2000 мАч. У Sony Xperia Z стоит батарея емкостью 2330 мАч. Не маленькое число, но и не самый крупный размер. Однако для такого аппарата как Xperia Z этого более чем достаточно, а все потому что систему можно гибко отстроить.
Вообще, если смотреть по заявлению самой компании, по телефону можно проговорить 11 часов в 2G и 14 Часов 3G (да, именно столько и именно в таком порядке, в характеристиках смартфона постоянно присылают информацию о том, что мы неверно числа поставили). На деле результат будет походить на то что указано, минус час. Хотя в результате того что сигнал в 3G в Ташкенте просто ужасен, когда в квартирах ловится 2 единицы антенны, а на улице четыре-пять, то даже чтобы телефон пролежал в режиме Stand-by от силы в два-три раза больше не может быть и речи. Конечно, о 550 часах в 2G лучше не упоминать.
Неоднозначный флагман - Обзор Sony Xperia Z. (часть 2)

По факту, к Sony Xperia Z претензий нет. Она не лучше и не хуже справляется с поставленной задачей автономности чем другие устройства. Зарядить телефон можно за час с чем-то, если врубить видео на максимальной яркости, то смартфон проработает 4.5 часа (это при условии что мы включили 2G и отключили интернет). Такой результат, конечно, получился из-за FullHD экрана, сюда уйдет львиная доля заряда. Чтобы улучшить результат, автономности в обычном режиме можно отключить автоподстройку яркости и оставить ее на 25-35 процентах – вполне достаточно, для помещений и темного времени суток, а так же улицы, разве что не на открытом солнце, еще необходимо останавливать вездесущий Facebook (который отнимает 35-50 мб памяти и что-то постоянно обрабатывающий) в настройках и обмен данными с серверами Google. При таком использовании, в конце дня останется где-то 20% заряда, пользование смартфоном – в обычном режиме. Можно еще набрать процентов 20 если включить режим энергосбережения и Stamina в основном после блокировки и работающая. Это новое приложение будет отключать большинство видов связи, которые вам не нужны и заодно останавливать приложения, требующих затрат в энергии. При этом чудо-программа рисует картину, в которой телефон будет работать чуть ли не 3 дня в таком режиме, но доверять ей не стоит, хотя телефон полтора дня в таком режиме провести вполне может. Еще хотелось бы отметить что сама Stamina конфликтное приложение в плане программ не от Google и не входящих в прошивку. В тестировании такой прецедент был с тем Facebook и игрой Beach Buggy Blitz. Встает другой вопрос, относительно этого всего, зачем нужен столь мощный смартфон с его процессором и четкий экраном, если мы вешаем вожжи на все это дело, и телефон отключен от связи с внешним миром большую часть времени? Сделайте его чуть толще, но поставьте батарею в 3000 мАч, а Stamina менее агрессивной и людей тянущихся к Sony станет вдвое больше, проверено.

Продолжение:
Неоднозначный флагман - Обзор Sony Xperia Z. (часть 3)

Предыдущая часть:
Неоднозначный флагман - Обзор Sony Xperia Z. (часть 1)

Автор: Демурин Александр