Статьи и обзоры

Здесь Вы найдете статьи и обзоры смартфонов, планшетов, аксессуаров и различных гаджетов.
Присоединяйтесь к нам, читайте и оценивайте!

Двухъядерная битва имиджа – Большой сравнительный обзор HTC One S против Sony Xperia S (Часть 2)

Двухъядерная битва имиджа – Большой сравнительный обзор HTC One S против Sony Xperia S (часть 2)


Часть 1 (Краткая информация, дизайн и эргономика)

Экраны HTC One S и Sony Xperia S.
От наглядных наблюдений перейдем к чему-то, что можно более конкретно измерить, а точнее к экранам наших героев. Не секрет, что экран это практически первая по значимости «железка» в смартфоне, именно через неё мы получаем нужную информацию. Поэтому уделим экрану должное внимание. А битва вот какая получается: qHD против 720p и (Super) AMOLED против LCD.
У обоих смартфонов одинаковая диагональ – 4.3 дюйма, но на этом общность заканчивается. One S обладает Super AMOLED матрицей сделанной по технологии Pentile, которая, напомню, из себя представляет два зеленых субпикселя вместо одного большого (из-за того что зеленый свет воспринимается глазом сильнее), а включение на большой матрице одного субпикселя вместо двух вызывает существенную экономию в электроэнергии. При этом изображение более плавное, но менее четкое. Т.е не такое четкое как с тремя одноразмерными пикселями. Это не видно в условиях, когда не с чем сравнить, но у нас-то с вами другой случай. Вспомним, кто изготавливает эти экраны и сразу поймем откуда растут ноги проблемы – Samsung. Разрешение стандартное для 4.3 дюймов - 540 x 960 пикселей.
Двухъядерная битва имиджа – Большой сравнительный обзор HTC One S против Sony Xperia S (Часть 2)

Вторая беда и в то же время плюс – это цветопередача. Да, такие экраны ярче, а цвета более насыщенные. На деле они более яркие чем окружающая нас действительность, видна некоторая кислотная мультипликационность, особенно если смотреть насыщенные красками фотографии. На деле получается что тем, кому нравится эти гиперцвета, будут в восторге, мир вокруг выглядит блеклым и даже пастельным. Тем же кто не в восторге от этого – придется привыкать. Зато углы просмотра проста шикарные, покрутив его под разными углами даже самые взыскательные останутся довольны. На солнце экран ведет себя в принципе так же как и другие экраны от Samsung, ни лучше ни хуже. Оно и понятно, вряд ли бы корейская компания стала бы поставлять по сути дела конкурентам что-то выдающееся. Скорее хорошо зарекомендовавшая себя, отработанная и четко поставленная технология, которую, если честно, и требует этот аппарат.
У Sony Xperia S экран сделан по LCD технологии и с LED подсветкой экрана. Что самое поражающее – это четкость выдаваемой картинки, ведь разрешение у него - 720 x 1280 пикселей, т.е на треть больше чем у One S! Для сравнения у iPhone 4/4S показатель пикселей на дюйм составляет ~326ppi, у сегодняшнего конкурента One S - 256 ppi, а у Xperia S ~342 ppi. И если мы говорим что картинка четкая, то это просто потрясающее изображение! При этом из-за того что это LCD, то цвета более живые и настоящие, кажется что до них можно дотронуться пальцем, ведь пиксели не видны даже если поднести экран к глазам. И что мне особенно понравилось – это строение защитного стекла над дисплеем. Да, это не Gorilla Glass, однако по приходящей информации, справляется он не хуже чем знакомый всем бренд. Дело не в том что он защитный, а в том что вместо глянцево-ровной поверхности он обладает некой матовастью. Это ведет за собой ряд плюсов. Во первых да, такая поверхность хуже царапается, во вторых она приятна на ощупь, а особенно хорошо чувствуется в сочетании с уже упоминавшимся софт-тач пластиком нового поколения, ну и главное – это придаёт картинке ещё больше натуральности. На моей памяти это один из лучших экранов из тех, что я видел. Ах да, на солнце опять же из-за этого покрытия бликов меньше, картинка визуально меньше выгорает, цвета остаются более насыщенными. Впрочем и тут я могу влить ложку дёгтя. Разрешение конечно убийственное, и системный текст тоже увеличили, из-за разницы в пикселях. Но даже с этими изменениями он мелковат. С моим зрением проблем не возникало, но в то же время жаловались как раз на то, что приходится вглядываться. Так что возьмите на заметку.
Двухъядерная битва имиджа – Большой сравнительный обзор HTC One S против Sony Xperia S (Часть 2)

В целом думаю выбирать долго победителя не придется. Xperia S на голову обыграла в этой части One S, даже не имей он матового стекла, разрешение у экрана остаётся феноменальным. При том любителям тех самый нереальных контрастных цветов от Samsung тут нечем крыть, ведь можно ещё в настройках включить Mobile BRAVIA Engine и почти приблизиться к их цветам. Что касается других показателей, то по яркости чуть выигрывает One S, а по четкости в ярком освещении они почти равны, темные цвета лучше смотрятся на One S, а градиентные переходы на Xperia S.


Камеры в HTC One S и Sony Xperia S.
Фото.
С самого начала мне было интересно протестировать камеры на HTC One S и Sony Xperia S. Оба позиционируются как модели с приличными фото-модулями, каждый с «убыстренной» функцией включения и съёмки, которые являются новой фишкой этого года. Заявленная скорость от запуска приложения до съёмки кадра у One S составляет рекордные 0.7 секунд, в то время как у Xperia S это время несколько больше, что-то около 1.2-1.5 секунды. Казалось бы – вывод очевиден, One S побеждает в скорости. Но все не совсем так.
Представим, что вы внезапно увидели как инопланетяне приземляются посреди Ташкента. Вас это интригует и вы не теряя времени решаете заснять все происходящее для потомков, а заодно и отправить кадры на YouTube. Для этого Вы вытаскиваете из кармана One S, разблокируете, выбираете из меню блокировки приложение камеры, наводите и снимаете. Для Xperia S все проще - достаете смартфон, наводите, кликаете на кнопку затвора (хотя никакого затвора там нет, но чувство то же) и через секунду с чем-то получаете кадр. Кстати с отлично наведенным фокусом. Именно отсутствие физической кнопки нивелирует все заслуги HTC в акселерации запуска и съемки камеры, её нет ни на One S, ни на One X. При этом, при условии что мы загрузили оба рабочих стола и из них запускаем приложения камеры, One S конечно же грузится видимо быстрее, но лично у меня чаще появляется потребность достать камеру из кармана и снять, чем загодя уже иметь разблокированный телефон. Впрочем, это все дело нескольких десятых секунд, не стоит так уж акцентировать на этом внимание. Главный вывод: не ждем пока все прогрузится, появится картинка и меню.
Двухъядерная битва имиджа – Большой сравнительный обзор HTC One S против Sony Xperia S (Часть 2)

Теперь к другим показателям. Во-первых пройдемся по самим модулям камеры. У One S она 8 мегапиксельная, но в отличии от прошлогодних камер – их серьёзно доработали, это видно по результатам: фотографии более качественные чем у Sensation (XE, XL). Для высокоскоростной обработки изображения, под фото выделили целый процессор, имеющий название HTC ImageChip, который в свою очередь с ПО самого смартфона образует ImageSense технологию.
Сама 28 миллиметровая камера имеет F/2.0 объектив, и BSI сенсор, а значит делается ещё один шаг к тому что съемки в темное время суток не валится в засвеченность или затемнённость, да и вспышку, наконец, на аппарате сделали 5-ти режимную, называется она Smart Flash. Отмечу, что я обычно стараюсь до последнего не использовать вспышку на смартфоне, уж больно она обычно убога. Как вспомню, какие прекрасные зомби вместо людей получались на флагмане 2011 года SE Arc, хоть в палату мер и весов ставь - с красными глазами и зеленоватой кожей. Не всегда правда, или мне просто так везло, не знаю. Поэтому режиму «авто» никогда не доверял. В этом смысле Smart Flash меня наоборот порадовал, вместе с HDR и обратной подсветкой все работало очень хорошо и слаженно, можно использовать.
В камере есть 10 режимов съёмки, в том числе режим замедленной съемки, 5 балансов белого, ISO в диапазоне от 800 до 100 единиц, и ещё контраст, экспозиция, насыщенность, резкость – в общем весь набор. Из настроек не влияющих на снимок на прямую – определения лица и улыбки, гео-метки, таймер и серийная съемка. Интерфейс на серии One стандартен и почти не претерпел изменений с 2.3.х версии, разве что исчез переключатель фото/видео, теперь все в одном окне, уж не знаю на сколько это хорошо, экран и так получается завален ярлыками: настройки, эффекты, галерея, вспышка, режим съемки.
Двухъядерная битва имиджа – Большой сравнительный обзор HTC One S против Sony Xperia S (Часть 2)

Камера Sony Xperia S тоже не промах – она 12-ти мегапиксельная, что значит, у неё максимальный снимок будет иметь впечатляющие 3000х4000 пикселей. Матрица– уже известная нам CMOS-матрица Exmor R, и тоже с обратной подсветкой, опять же предназначена для съемки в плохих (читай: темных) условиях, с чем справляется на отлично. Опять отмечу вспышку, она нарастила мощи, избавилась от некоторых проблем, однако хочу заметить что на авто режиме программы выбирает как можно большую мощность, что не всегда здорово. Зато её с головой хватит если снимать не людей на фоне чего-то, а антураж, или скажем комнату. Регулировать мощность в ручную нельзя, есть 4 режима. Фокусируется камера очень быстро, причем переключается на макро режим автоматически, если «видит» что предмет ближе чем 30 сантиметров, но так же эта функция может быть выбрана и в меню, как, скажем, тач фокус, распознавание лиц или» в режиме бесконечность». Из прочих режимов – стабилизация, экспозиция, размер фото, баланс фото, таймер, ISO (от 100 до 800 едениц). Есть и такая функция как 3D Sweep Panorama, которая одновременно инструктирует как все правильно делать, однако мне она как-то сложно давалась, камере постоянно что-то не нравилось: то я слишком быстро поворачиваю камеру, то при той же скорости медленно, то наклонил телефон, то просто пикала и просила попробовать ещё раз. В принципе результат довольно интересный получается, если есть на чем посмотреть (телевизор) и набить руку, но как по мне, возни уж больно много, да и 3D нынче не в моде, обыкновенная панорама не хуже.
Двухъядерная битва имиджа – Большой сравнительный обзор HTC One S против Sony Xperia S (Часть 2)

Фотографии можно снимать в двух режимах: стандартном 4:3, при этом используются все 12 мегапикселей, и 16:9, в нем максимум это 9 Мп. Интерфейс располагается как в горизонтальной, так и вертикальной развертке, справа наверху расположен стилизованный «рычажок» для переключения режимов с фото на видео, ниже спуск камеры и маленькое превью ведущее к галерее, на левой стороне сверху настройки, внизу быстрый доступ к меню вспышки. В принципе ничего выдающегося не имеется, меню добротное и знакомое по другим смартфонам в Android.
Двухъядерная битва имиджа – Большой сравнительный обзор HTC One S против Sony Xperia S (Часть 2)

Перейдем собственно к сравнению камер на деле, так как это почти камерофоны, то я проверял их в 4 условиях: обычное освещение, плохое освещение со вспышкой и без неё, макроснимок, все при стандартных настройках или авто и максимальном размере и качестве..
При стандартных условиях, когда на сенсор попадает достаточно света, оба аппарата справляются с задачей очень хорошо, у One S наблюдается приемлемо-низкий уровень шума, но зато снимки немного отдают холодными цветами, в этом плане Xperia S крайне достоверно передает цвета, их яркость, четкость и силу, на фоне этого смотрится более живо. Но есть один параметр, который я не могу не затронуть. У Xperia S фактически 12 мегапикселей и это отлично, конкурент ему в этом лишь уже устаревшая Nokia N8, однако сама матрица очень маленькая, из-за этого у One S углы обзора линз намного больше. Т.е. на деле мегапикселей больше: целых 12 миллионов точек, а вот в кадр помещается меньше видимого пространства, и Вам придется отходить подальше чтобы в кадр попала вся компания друзей, с этим нет проблем ни на у Nokia, ни у HTC. Однако в кажущемся минусе есть и свои плюсы. Во первых глубина цвета на кадрах такой камере лучше (попробуйте снять небо на закате илирассвете), а во вторых, при приближении картинка получается лучше детализированной, и это не только из-за того что на целых 3 Мп больше размер матрицы, но и из-за того что линзы захватывают меньше пространства. На деле однако скажу мы все же редко когда приближаем кадры и тут важнее то что получилось в целом, а не в деталях, поэтому что лучше решайте сами, хотя понятно что Xperia S смотрится более выгодно.
В плохом освещении без вспышки шума меньше показывает One S, причем это явно видно. Благодаря более крупной матрице, света попадает в пересчете на каждый пиксель больше, меньше апертура у камеры и как ни странно из-за не столь глубокого программного вмешательства в снимок. Однако все это действует лишь до каких-то пределов, когда света из сумерек перейти в полутьму, то первенство можно смело отдавать Xperia S, в более тяжелых условиях камера показывает себя лучше.
Двухъядерная битва имиджа – Большой сравнительный обзор HTC One S против Sony Xperia S (Часть 2)

В темном помещении включаем вспышку на обоих устройствах и тут опять выходит вперед One S, во первых вспышка более мягко работает, и не засвечивает близкие объекты, во вторых шума меньше, зато с цветами мы видим что благодаря своим линзам адекватнее выглядит Xperia S, если его вспышке удается наконец подстроиться под окружающую обстановку. Происходит это процентов на 30 реже чем у One S, что на деле показывает что патентованный Exmor R хорош, но про вспышку забыли, да и отстроить бы авто настройки не мешало бы. Если это доделают, то я буду уверен, что One S не обойти в плохом освещении Эксперию.
Остался макроснимок, при этом я его тоже разделил на 2 части, снимал просто мелкий объект и текст. Тут по всем чистая победа за Xperia S, на мелочах аппарат фокусировался быстрее, а главное правильней, One S не мог поймать фокус, да и с документами получилось так же – да, читаемо, но во-первых у Xperia S есть режим для документов, а во вторых даже без него напечатанная страница смотрелась куда привлекательней.
Двухъядерная битва имиджа – Большой сравнительный обзор HTC One S против Sony Xperia S (Часть 2)

И вне конкурса, ради интереса я так же в блиц режиме протестировал серийную съемку Samsung Galaxy Nexus и One S (так как серии нет в Xperia S, а сравнить с чем-то надо). При этом у Galaxy Nexus тоже своя технология, о которой гордо говорили что у затвора нет задержки в срабатывании съемки и что это один из самых быстрых модулей камеры. На деле оказалось что качество снимков в этом режиме лучше у One S, а количество кадров в секунду почти вдвое больше. Добавить нечего.

Видео и фронтальные камеры.
По параметрам съемки при всей своей разнице в количестве пикселей, камеры имеют много общего. Максимальный размер кадра 1920x1080 точек (FullHD или 1080p), запись ведется до 30 кадров в секунду и сохраняется видео в формате mp4.
У Xperia S камера имеет довольно обширный ряд настроек, в большинстве своём повторяющие оные в фотокамере, можно выбрать режим съемки, баланс белого, включить/выключить подсветку и выбрать один из уровней фокусировки: авто, фокус на лица и бесконечность.
На One S камера интереснее, помимо тех же самых настроек с режимами и условиями можно зумить кадр прямо во время съемки, работает адаптивный фокус, следящий за происходящим и подстраивающийся под обстановку и, что мне понравилось, указывать на что фокусироваться просто тапнув на нужную область экрана. Ну и конечно же технология одновременной съемки фото и видео, которой нет у Sony. Однако размер картинки ограничен размером снимаемого кадра.
На деле по видео лидирует One S, причем не из-за настроек, а потому что видео получается лучше, звук чище и без щелчков, голоса не отдают металлом, и главное – стабилизатор изображения работает лучше. И это надо учесть что при том что если что-то менять в меню на экране, к примеру указывать фокус, то у One S аппарат должен вздрагивать, но стабилизатор поглощает эту вибрацию, за что спасибо разработчикам HTC.
Из режима обыкновенных камер можно переключиться и на фронтальные. На обоих аппаратах камеры 1.3 Мп, т.е размер кадра будет 720p (1280х720). Сказать что-то плохое или хорошее не могу, у меня есть подозрение что модуль тут стоит абсолютно одинаковый, разницы не видно вообще никакой. В целом же кадр обыденно зернист и в плохом освящении ещё и местами шумен, но для видеозвонков больше и не нужно.

Производительность и начинка HTC One S и Sony Xperia S.
С точки зрения железа внутри обе модели в этот раз напичканы под завязку, разве что новомодных 4-х ядерных процессоров нет. Однако тут сразу скажу что все синтетические тесты показывают лишь мизерное отставание 2-х ядер от этих монстров, однако обо всем по порядку.
Двухъядерная битва имиджа – Большой сравнительный обзор HTC One S против Sony Xperia S (Часть 2)

Базу Xperia S составляет Qualcomm чипсет MSM8260 Snapdragon, который является последним в серии S3 с уже «старыми» процессорами Scorpion, сделанными по 45 нм технологии. Сам же Scorpio процессор двухъядерный, с частотой 1.5 ГГц, графическое ядро тут давно знакомый нам Adreno 220, со всеми его плюсами и минусами. Размер оперативной памяти (RAM) стандартен для этого года – 1 гигабайт, зато Sony не поскупилась на внутреннюю – 32 гигабайта и если честно это более чем достаточно. С таким объёмом совершенно не обращаешь внимания на то, что карту памяти сюда не установишь, разъема нет.
Вся система работает достаточно плавно, исключение – когда я заставил рабочие столы виджетами, и включил интернет (а следовательно сервисы начали синхронизироваться) перелистывание с одного рабочего стола на другой дергалось, анимированные обои на рабочем столе с сине-белой полосой лентой особенно туго себя вели. Когда ставишь простую картинку, все проблемы исчезают. Впрочем, в обновлении это поправили и неприятный фрейминг исчез, но мы-то с вами говорим о том каков аппарат из коробки, и по факту дёрганность на рабочем столе имела место быть.
Ещё одно место, где встречался тот же эффект – это галерея с фотографиями. Аппарат складывает все свои фотографии с камеры в одну общую папку и когда их количество достигает какой-то критической массы перелистывание становится задумчивым. Помогает разбрасывание фото в несколько папок. И ещё один момент – при запуске камеры можно заметить, что сначала прогружаются все ярлыки интерфейса, а лишь потом поступала картинка с камеры.
Таких мелких недочетов, однако, не встретить в One S, и связано это с более новой начинкой. Используется серия Snapdragon S4, с новым Qualcomm MSM8260A чипсетом, оптимизированным под работу с процессорами Krait, который тут и стоит. У него частота 1.5 ГГц, он двухядерный и выполнен по технологии 28 нм, которая является новой веткой эволюции в структуре ядер. Так же тут и графический сопроцессор стоит мощнее - Adreno 225. Он обрабатывает 125 миллионов треугольников в секунду (M Triangles/s), для сравнения скажем, что у Adreno 220 - 88 миллионов треугольников в секунду. При этом разрешение у экрана меньше, а процессор быстрее – вот вам и ответ почему на One S меню не подвисают ни на секунду. Оперативной памяти тоже 1 Гб, однако свободно обычно 300-400 Мб, что немного хуже Xperia S. Тут надо помнить что стоит Android 4 и Sense 4.0 которые как раз и занимают больше половины из доступных мегабайтов. Единственный параметр, на который хочется жаловаться – это внутренняя память – всего 16 Гб, с установленной системой и лаунчером на руках остаётся 12 Гб и делай что хочешь, карту памяти вставить некуда. Да, есть этот сервис dropbox.com на котором после регистрации выдают целых 25 облачных гигабайт, и все очень тесно интегрировано, но сами понимаете для нашего, узбекского рынка это неважно, пусть хоть 100 Гб выдадут. Связь все ещё дорогая, туда-сюда переливать мегабайты накладно и долго, а ещё есть ограничение в пользовании сервисом – через год будьте любезны оплатить дальнейшее использование dropbox - 50 Гб за $9.99 в месяц ($99.00 в год) и $19.99. за месяц со 100 Гб. У нас единицы готовы воспользоваться бесплатным сервисом, а уж платным…
В общем, нет ничего странного в том, что по всем техническим параметрам One S обошел соперника по тестам. В AnTaTu benchmark 2.7.3 One S набрал 6979 баллов, а Xperia S 6188. Результаты представлены ниже, учтите, аппараты только из коробки, никаких обновлений и софта на них не стояли во время тестирования. Мы выбрали AnTaTu, так как он самый наглядный, результаты по другим синтетическим тестам (Quadrant и Vellamo) можете легко найти в интернете, результаты будут схожими.
Двухъядерная битва имиджа – Большой сравнительный обзор HTC One S против Sony Xperia S (Часть 2)Двухъядерная битва имиджа – Большой сравнительный обзор HTC One S против Sony Xperia S (Часть 2)

Теперь кратко пройдемся по всей остальной «периферии». На обоих аппаратах стоят одинаковые по скорости HSDPA и HSUPA модули (14.4 Мбит/с, и 5.8 Мбит/с соответственно), очень достойные по скорости Wi-Fi 802.11 b/g/n антенны, одинаково шустро находили сеть SOHO, и microUSB v2.0, радио с RDS и GPS с A-GPS. Причем отмечу что у Xperia S навигатор и карты от Google всегда по скорости установления местоположения неизменно обыгрывали тот же модуль на One S, я напрямую это связываю с тем что аппарат от Sony принимает ещё и российские ГЛОНАСС спутники, которые удваивают орбитальную группировку спутников над головой. Похвально, HTC следует давно заняться тем же, потому что GPS на их смартфонах мне никогда особенно не нравился, а тут такой наглядный пример.
Интересна, однако, логика японского производителя, поставив по-настоящему отменный модуль для навигации, компания зачем-то решила что нужно сэкономить на Bluetooth. На борту оказалась старая версия v2.1 пусть даже с функциями A2DP, EDR. Скорость передачи данных невелика, с задачей перекинуть файл в 100 Мб на ПК справился, но на это ушла прорва времени (сравнительно), у HTC One S это заняло какие-то секунды с его Bluetooth v4.0 (A2DP).
Теперь к 2G/ 3G сигналу. У HTC One S 2G (GSM 850/900/1800/1900) 3G (HSDPA 850/900/2100 до 14.4 Мбит/с), у Xperia S 2G (GSM 850/900/1800/1900) и 3G (HSDPA 900/2100 так же до 14.4 Мбит/с), что по сути одно и тоже. Да, все во многом зависит от конкретного оператора, нагрузки сети в то или иное время, а так же географического расположения. Был проведен тест на скорость скачивание 5.5 Мб файла у трех крупных Сотовых операторах Узбекистана на время. Результаты замерялись обычным секундомером, так что погрешность +- 1 секунда, да мы и не претендуем на истинность в последней инстанции. Выводы можете сделать сами, разница небольшая, особенно при сравнении времени в среднем. Вот результаты для HTC One S: Билайн 2:20 мин, МТС 2:38 мин, UCell 2:29 мин, Среднее время 2:29 и для Sony Xperia S: Билайн 2:26 мин МТС 2:33 мин UCell 2:35 мин, Среднее время ~2:31. Интересное наблюдение, при тестировании Xperia S с сим картой от Билайн то ли интернет подвис, то ли связь с сервером нарушилась, но факт: закачка остановилась. Поэтому для чистоты эксперимента пришлось перезапустить закачивание файла.
Двухъядерная битва имиджа – Большой сравнительный обзор HTC One S против Sony Xperia S (Часть 2)

Что касается сигнала и уровня антенны на телефонах – то он постоянно оставался максимальной, а слышимость четкой. Вообще – разговорные динамики отменно работают, добротно передают тембр и окраску голоса. Так же интересно было позвонить с Xperia S на One S и обратно с целью посмотреть как справляются со своей работой дополнительные микрофоны при постороннем шуме. Вообще результат имеется, но шумы скорее приглушаются, чем полностью удаляются, поэтому некоторый эффект от их присутствия есть и в том и в другом телефоне.
При звонке – One S мягко вибрирует, в кармане чувствуется эта вибрация, даже при ходьбе, однако надо признать на Xperia S она более жесткая, вероятность пропустить звонок с этим телефоном для меня меньше, точно такая же ситуация с задним динамиком, у Xperia S он попросту громче за счет функции xLOUD. А вот разница в качестве звучания между ними вряд ли получится найти. В этом смысле за последние лет 5 качество все прогрессирует, надеемся что эта тенденция продолжится. Теперь фильмы смотреть одно удовольствие, обрезанные верхи и низы не давят на уши, при просмотре качественного видео взрывы больше не вызывают металлического дребезжания. Поэтому хочу сказать, что Xperia S выигрывает в плане звука лишь по громкости, но в плане вибрационной отдачи параметры все равно и у одного и у другого телефона остаются средними.
И наконец, самый важный параметр начинки аппарата для владельцев – Батареи. Оба аккумулятора, как уже было сказано несъемные. У Xperia S его емкость составляет 1750 мАч, которые как говорит компания хватит чтобы 25 часов проигрывать музыку или восемь с половиной часов разговаривать по телефону, либо чтобы он 7 дней пролежал дожидаясь своего звездного часа. Конечно же все далеко от этих потрясных цифр. В режиме обычного смартфона проживает световой день, вечером следует зарядка в обязательном порядке, до утра телефон не доживает ну никак, т.е. работает часов 14. Если им усиленно пользоваться, смотреть видео или играть в игры – хватит часов 5 в среднем, а если просто смотреть или делать фото, набирать сообщения, и сидеть в интернете это часов 8 и то не на полной яркости.
Двухъядерная битва имиджа – Большой сравнительный обзор HTC One S против Sony Xperia S (Часть 2)

Вот с этой точки зрения аппарат HTC смотрится более положительно, при том что у него менее емкий Li-Pol аккумулятор на 1650 единиц и более мощный чипсет с процессорами. Хотелось бы отметить что время работы данного аппарата намного лучше чем в среднем по телефонам от самих же тайваньцев и при нагрузке больше чем у Xperia он мог дотянуть и до утра. Конечно все равно этого не достаточно для комфортного общения со смартфоном. Многие уже и забыли те дни когда телефоны держали аккумулятор по пол недели, и что ежедневный моцион не заключался в том, чтобы выходя из дома проверить батарею, а по приходу домой первым делом поставить телефон на зарядку. Если Вы ищите такой аппарат то One S, к сожалению тоже не из их серии, хотя и лучше Xperia S. Видео проигрывает часов 6-7, с интернете и программах живет дольше, около 10 часов. Вполне достаточно для комфортного однодневного пользования.
Однако в защиту Xperia S хочется сказать, что зная видимые недостатки с батареей Sony позаботилась чтобы решить эту проблему двумя способами. Первый – это усиленное зарядное устройство со спец проводом, которое заряжает аппарат быстрее обычного в полтора-два раза. За 10 минут в зарядке батарея получает заряд на час разговора (что-то около 15 процентов) и так далее. Причем тут почти можно пошутить о применении знакомого многим правила 20/80 – 80% батареи заряжается за 20% времени, и оставшиеся 80 % времени заряжается оставшиеся 20% батареи, потому что после достижения 80% процентной планки скорость зарядки резко снижается. Судя по всему это сделано чтобы не убить раньше времени батарею и чтобы телефон не перегрелся. При том что ни One S ни Xperia S не разогревались при пользовании до такого состояния чтобы руки жгло, при зарядке Xperia S грелась прилично, при этом мне казалось что разогревается и сам шнур. В принципе поэтому фирма и не рекомендовала использовать с их усиленной отделяемой зарядкой чужой USB провод, мало ли что может случиться.
Двухъядерная битва имиджа – Большой сравнительный обзор HTC One S против Sony Xperia S (Часть 2)

Однако зарядить телефон не всегда и не везде можно, да и таскать с собой зарядку – не комильфо. Поэтому если чувствуете что батарея грозится не дожить до вечера, имеется фирменное приложение энергосбережения с виджетом на рабочий стол. В этом режиме экономии можно настроить всяческие настройки системы, которые группируются в профиль и включаются одним кликом. В числе самых полезных настроек для изменения я бы посоветовал пункты анимации, подключения и особенно яркость экрана, делая её поменьше экономите львиную долю заряда. В целом что-то похожее мы уже видели в смартфонах от Samsung, например в Galaxy S 2, где так же были подробные настройки для энергоэкономии.
В конце технического ликбеза отметим всякие мелочи: у обоих аппаратов стандартные наборы сенсоров для топовых смартфонов: акселерометр, гироскоп, сенсор приближения (для отключения экрана) и электронный компас для навигатора и некоторых «туристических» приложений. Оба телефона могут быть подключены к HDMI, правда если у Xperia S для этого есть на боку порт, сделанный предусмотрительными разработчиками, то для One S потребуется переходник либо спец. кабель, подсоединяющийся к microUSB (MHL) входу. Для нашего, узбекского, рынка это скорее минус, потому что если HDMI кабель нужной длины найти можно, то купить microUSB- HDMI переходник в Ташкенте просто нереально. Придется заказывать откуда-то ещё.
Двухъядерная битва имиджа – Большой сравнительный обзор HTC One S против Sony Xperia S (Часть 2)

А ещё в поставках Xperia S для Европы и Америки есть и NFC метки. Впрочем в комплектации к тестируемому образцу никаких меток не прилагалось, поэтому пройдемся по ним чисто гипотетически. Кто не знает что такое NFC – это технология беспроводной связи близкого радиуса действия – 20 сантиметров. На практике – через такое соединение в активном режиме (между аппаратами) могут передаваться даже файлы, а в пассивном (как раз метки или реклама) данные. Во многих городах мира эта технология используют для оплаты чего либо – как виртуальный кошелек. В Москве уже можно оплатить вход в метро на некоторых станциях. У нас пока ещё далеко до этого, но мало ли что.
Так вот, есть ещё и Xperia Smart Tags метки. Их назначение – переключать аппарат в особый заранее выбранный режим. Скажем, на совещании подносите телефон к метке и телефон отключается звук и переводит телефон в режим настольных часов, в машине - включается навигатор и отключается Wi-Fi.
Сами метки выглядят как маленькие автомобильные брелоки на металлической основе различных цветов, которые можно привесить на ключи или на видном, удобном для поднесения телефона месте. Чтобы телефон понимал, что ему нужно делать с этими самыми метками, для начала в настройках нужно будет задать «профиль» под каждую метку. Далее удобнее всего на рабочий стол бросить виджет с немного кривоватым дословным переводом «Интеллектуальные метки Xperia», который включает NFC модуль. Подносим телефон к метке – и вуаля – телефон переключился. Удобно? Может быть. Необходимо? Наверное нет. Лучше просто передавать данные, контакты и прочее со смартфона на смартфон через этот модуль. Правда Bluetooth даже 2.1 версии во сто крат быстрее.

Часть 3 (Интерфейсы + Android 4.0 для Sony Xperia S, вывод)